Kamēr Krievija karā zaudē, tikmēr ASV palīdz Ukrainai uzvarēt

Krievijas stratēģija Ukrainas kritiskās infrastruktūras iznīcināšanai nav tik efektīva, kā to varētu gaidīt, secināts jaunākajā Lielbritānijas izlūkdienesta ziņojumā par stāvokli Ukrainas frontēs.

Krievijas koncepcija ietver tāla darbības rādiusa raķešu izmantošanu, lai uzbruktu ienaidnieka valsts kritiskajai infrastruktūrai, nevis tās bruņotajiem spēkiem, lai demoralizētu iedzīvotājus un galu galā piespiestu valsts vadību kapitulēt.

Tomēr šīs stratēģijas efektivitāte, iespējams, nav nemaz tik liela, jo Krievija jau ir iztērējusi ievērojamu daļu savu raķešu, kas derīgas uzbrukumiem taktiskajiem mērķiem. Turklāt, tā kā Ukraina ir veiksmīgi mobilizējusies deviņos kara mēnešos, šīs operācijas materiālais un psiholoģiskais efekts, visticamāk, būs mazāks nekā tad, ja tā būtu īstenota kara sākumā, uzskata britu izlūkdienests.

Diennakts laikā iznīcināti 560 iebrucēji.

Kopš atkārtotā iebrukuma sākuma 24.februārī krievi zaudējuši 2915 tankus, 5877 bruņutransportierus, 1904 lielgabalus, 395 daudzlādiņu reaktīvās iekārtas, 210 zenītartilērijas iekārtas, 280 lidmašīnas, 261 helikopteru, 1562 bezpilota lidaparātus, 531 spārnoto raķeti, 4441 automobiļus un autocisternas, 16 kuģus un ātrlaivas, kā arī 163 specializētās tehnikas vienības.

Kamēr Krievijas armija zaudē savas kaujas spējas, tikmēr sabiedrotie turpina atbalstīt Ukrainu. Pentagons piešķirs ASV uzņēmumam "Raytheon Technologies" 1,2 miljardu dolāru līgumu par sešām pretgaisa aizsardzības sistēmām NASAMS, kas tiks piegādātas Ukrainai.

Par to ziņo aģentūra "Reuters", atsaucoties uz labi informētu avotu un dokumentiem, ar kuriem iepazinušies aģentūras žurnālisti.

Norvēģijas un ASV izstrādātā sistēma NASAMS nodrošina tuva līdz vidēja attāluma aizsardzību pret uzbrukumiem.

Vašingtona ir paziņojusi, ka piešķirs Ukrainai astoņas pretgaisa aizsardzības sistēmas NASAMS, no kurām divas jau nogādātas Ukrainā.

Kā arī ASV apsver ievērojami paplašināt Ukrainas karavīru apmācību, kā atklājušas vairākas ASV amatpersonas.

Tiek apsvērts mēnesī apmācīt līdz 2500 karavīru ASV bāzē Vācijā.

Ja šī ideja tiks realizēta, ievērojami tiks palielināts ne tikai karavīru skaits, ko ASV apmāca, bet arī paplašināts mācību saturs.

Kopš Krievijas iebrukuma Ukrainā februārī ASV apmācījušas tikai dažus tūkstošus ukraiņu karavīru. Lielākoties apmācītas nelielas karavīru grupas konkrētu ieroču sistēmu izmantošanā.

Ierosinājums, kas tapa pēc Ukrainas lūguma, joprojām atrodas starpinstitūciju izskatīšanā administrācijā.

Lai gan ASV valdība turpina atbalstīt Ukrainu, citi ASV pilsoņi piedāvā beigt karu, noslēdzot miera līgumu ar Krieviju. Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis trešdien kritizēja ASV miljardiera Īlona Maska ierosinājumu noslēgt mieru ar Krieviju un uzaicinājis viņu apmeklēt Ukrainu.

Masks oktobrī savā tviterkontā ieteica savu variantu "miera līguma" noslēgšanai starp Ukrainu un Krieviju. Viņš pauda uzskatu, ka Krievijas okupētajās Ukrainas teritorijās nepieciešams sarīkot atkārtotas "vēlēšanas" ANO kontrolē. Masks rakstīja, ka Krievija aizies no šīm teritorijām, "ja tāda būs cilvēku griba".

Masks arī pauda, ka Krima ir Krievijas daļa, "kā tas bijis no 1783.gada", jo pussala esot nonākusi Ukrainas sastāvā Ņikitas Hruščova kļūdas dēļ. Viņš arī ierosināja Ukrainai atjaunot ūdens piegādes Krimai un iegūt neitrālas valsts statusu.

Masks arī ierosināja aptauju ar jautājumu, vai Donbasā un Krimā dzīvojošo cilvēku gribai vajadzētu izlemt to, vai viņi ir "Krievijas vai Ukrainas sastāvā". Viņš arī paziņoja, ka Krievijā ir trīsreiz vairāk iedzīvotāju nekā Ukrainā, tāpēc Ukrainas uzvara totālā karā pret Krieviju ir maz ticama.

Laikraksta "The New York Times" organizētā pasākumā V.Zelenskis video uzrunā trešdien kritizēja Maska ierosinājumu, norādot, ka viņam vajadzētu apmeklēt Ukrainu.

"Ja vēlaties saprast, ko Krievija šeit ir izdarījusi - atbrauciet uz Ukrainu un Jūs pats redzēsiet," sacīja V.Zelenskis.

Masks oktobrī tviterī sāka aptauju, aicinot savus 100 miljonus sekotāju balsot par viņa ierosinājumu. Zelenskis uz to atbildēja ar savu aptauju, jautājot tvitera lietotājiem, kurš Masks viņiem patīk labāk - tāds, kas atbalsta Ukrainu, vai tāds, kas atbalsta Krieviju.