Ģeopolitiskā un drošības situācija šobrīd diktē noteikumus, tāpēc ir lēmumi, kas jāpieņem ātri, un nav laika garām diskusijām. Tā jauniešu konferences “Valsts aizsardzība – iespējas un izaicinājumi” diskusijā par Aizsardzības ministrijas ieceri ieviest obligāto valsts aizsardzības dienestu (VAD) saka Pulkveža Oskara Kalpaka profesionālās vidusskolas direktors pulkvežleitnants Intars Kušners. Diskutējot par jauniešu lomu un iespējām valsts aizsardzībā, tika pārstāvēta arī opozīcija, kurā šoreiz Latvijas Studentu apvienība, kas uzsver, ka dalībai valsts aizsardzības dienestā tomēr vajadzētu saglabāt brīvprātības principu. Tikmēr Jaunsardzes pašpārvaldes vadītājs, kā arī studentu korporācijas “Selonija” pārstāvis, turklāt vēl zemessargs, atzīst – šis ir laiks, kad jābeidz uzdot jautājums, ko darīs valsts, bet jāpajautā sev – ko paši esam gatavi darīt valsts labā.
Aizsardzības ministrijas organizētās konferences “Valsts aizsardzība – iespējas un izaicinājumi” diskusijā par jauniešu lomu un iespējām valsts aizsardzībā, kuru vadīja aizsardzības nozares ziņu portāla "Sargs.lv" redaktors Kārlis Roķis, izvērtās spraiga viedokļu apmaiņa, jo tika pārstāvēts gan VAD atbalstītāju, gan opozīcijas viedoklis.
Latvijas Studentu apvienības prezidents Rūdolfs Aleksandrs Strods iebilda, ka Aizsardzības ministrijas lēmums par VAD ieviešanu šķiet sasteigts, līdz ar to nav bijis pietiekami daudz laika sabiedrības, tostarp arī lielās studentu saimes, iesaistē diskusijā. Viņš norāda, ka tieši šis triecientempa apspriešanas variants novedis pie opozīcijas.
“Tās tomēr ir milzīgas izmaiņas, tām būtu jānotiek pārdomāti un iesaistot sabiedrību garākās diskusijās. Taču informatīvais ziņojums valdībā jau ir pieņemts, par kādu sabiedrības iesaisti var runāt?” viņš saka.
Tāpat viņš uzskata, ka ne visiem ir jākalpo valstij militāri, jo valstij var palīdzēt arī citos veidos.