Tāpat dokumenti atklāj, ka Krievija izmantoja vēl citu veidu, kā vajāt cilvēkus ārvalstīs - Interpola iekšējo policijas saziņas sistēmu. Vairākos gadījumos Krievijas iestādes sūtīja ziņas ārvalstu tiesībsargājošajām iestādēm, lūdzot informāciju par trimdā dzīvojošiem žurnālistiem, opozīcijas pārstāvjiem un pārbēdzējiem pat pēc tam, kad oficiālie aresta pieprasījumi bija noraidīti. Šajās ziņās tika prasīta informācija par viņu atrašanās vietu, pārvietošanos un citiem personas datiem. Dažos gadījumos ārvalstu iestādes uz šādiem pieprasījumiem arī atbildēja, sniedzot šo informāciju.
Starp šādi vajātajiem bija žurnālists Armens Aramjans (Armen Aramyan), opozīcijas sabiedrotā Ļubova Sobola un bijušais Kremļa iekšējā loka pārstāvis Gļebs Karakulovs. Aramjana gadījumā Krievija pēc viņa aizbēgšanas no valsts sazinājās ar Armēnijas un Vācijas iestādēm, lūdzot informāciju par viņa atrašanās vietu. Tas notika laikā, kad Krievija Interpolā it kā atradās īpašā uzraudzībā.
Interpola iekšējie ziņojumi no 2024. un 2025. gada rāda, ka augsta līmeņa amatpersonas jau bija brīdinājušas par Krievijas apzinātu sistēmas ļaunprātīgu izmantošanu un rupjiem noteikumu pārkāpumiem. Vienā no ziņojumiem aprakstīts, kā Krievija mēģināja izplatīt tā dēvētos “sarkanos paziņojumus” pret Starptautiskās Krimināltiesas tiesnešiem un prokuroru pēc tam, kad saistībā ar Ukrainu pret Krievijas līderiem tika izdoti aresta orderi. Šie mēģinājumi tika noraidīti.
Neraugoties uz šīm ilgstošajām bažām, 2024. un 2025. gadā Interpola iekšējās diskusijās tika apsvērta iespēja samazināt Krievijai noteiktos papildu ierobežojumus. Kā norāda trauksmes cēlājs, daļa no šiem papildu drošības mehānismiem 2025. gadā tika klusi atcelti, lai gan nav skaidrs, cik plašas bija šīs izmaiņas. Dokumenti arī liecina, ka pēc 2018. gada Interpols pārstāja publiski nosaukt valstis, kas iesniedz visvairāk ļaunprātīgu pieprasījumu, tādējādi kļuva grūtāk uzraudzīt atkārtotus pārkāpējus. Tomēr dokumentu noplūde sniedz retu ieskatu tajā, cik bieži Interpola sistēma tiek apstrīdēta, un cik bieži šajos gadījumos parādās Krievijas vārds.
Tiesību eksperti norāda, ka šo sistēmu ir viegli manipulēt, jo valstis var politisku vajāšanu uzdot par parastām krimināllietām, piemēram, par krāpšanu vai finanšu noziegumiem. Viņi uzsver, ka bez stingrām sankcijām, piemēram, valstu darbības apturēšanas gadījumos, kad tās atkārtoti ļaunprātīgi izmanto sistēmu, šāda prakse turpināsies. Ir skaidrs, ka Krievija izmanto starptautiskās policijas mehānismus ne tikai noziedznieku vajāšanai, bet arī politisko pretinieku un kritiķu izsekošanai un iebiedēšanai pēc viņu aizbēgšanas uz ārzemēm. Pat tad, kad šādas lietas galu galā tiek atceltas, vajātie cilvēki nereti pavada gadus ar finanšu ierobežojumiem un pastāvīgās bailēs no aresta.