Viņš gan uzver – kiberuzbrukumu ziņā nekas jauns nav radies. Mainījusies vide un darba apstākļi, tādēļ lietotājs šos uzbrukumus var uztvert kā jaunus. V. Teivāns akcentē, ka, lai arī iespējams lietotājam ir sniegts IT drošības brīfings, viņš ir iemācījies kā atpazīt novirzes no ierastā e-pastā un pamanīt ko aizdomīgu, tomēr, strauji pielāgojoties darbam attālināti, lietotājs nespēj pierast pie attālinātā darba informācijas tehnoloģiju risinājumiem, līdz ar to arī identificēt iespējamos kiberapdraudējumus.
V. Teivāns norāda, ka mehānismi un tehniskie principi strādājot no mājām faktiski ir tie paši, kā darba vietā, tikai cilvēki neizprot šīs līdzības. Piemēram, cilvēki, kuri ir cietuši kādā incidentā, kas saistīts ar videokonferenču risinājumiem, pārsvarā piedzīvojuši problēmas savas paviršās attieksmes, vai nezināšanas dēļ.
Kā piemēru CERT.LV pārstāvis min incidentu, kur kāds uzņēmums organizēja publisku diskusiju ar vienu no videokonferenču rīkiem. Pieslēgšanās konferencei tikusi publicēta sociālajā tīklā, kas ir brīvi pieejams visai pasaulei. Savukārt diskusijas platforma tajā brīdī bijusi neaizsargāta ne ar paroli, ne kādu citu pieslēgušos kontu kontroli.
“Bez šaubām, ka šādā situācijā rodas incidents, kad diskusijai pieslēdzas kāds provokators vai nelabvēlis, kurš traucē vai pat sūta saites un dokumentus, kas varētu apdraudēt informācijas sistēmu. Tomēr šīs kļūdas ir pieļāvis ir pats organizators. Tehnoloģiski viņam bija iespēja nodrošināt kontroli, bet viņš apzināti vai neapzināti izvēlējās šo informāciju publiski izziņot sociālā tīklā, gaidot, ka pieslēgsies tikai tie, kurus viņš sagaida. Tas ir tāpat, ja es rīkotu konferenci un cerētu, ka neatnāks kāds negaidīts cilvēks, vienlaikus nenodrošinot iepriekšēju reģistrāciju vai apsardzi. Tas ir absurds pieņēmums. Te ir velkamas paralēles starp fizisko un digitālo vidi, kas ir teju identiskas. Tas arī šobrīd rada problēmas, jo lietotājs ir spiests pilnībā pārslēgties no vienas vides otrā,” stāta V. Teivāns.
Pēc viņa teiktā, pašam lietotājam ir rūpīgi jāpievērš uzmanība šīm niansēm un jāsaprot, ka kibertelpas drošība ir arī atkarīga arī no lietotāja uzvedības, uzsverot, ka apzinīgs lietotājs ir viena no būtiskākajām IT drošības komponentēm.
Tāpat eksperts norāda, ka šajā laikā kopumā identificētos kiberuzbrukums nevar nosaukt par Covid-19 pandēmijas fenomenu. Ja uz situāciju raugās objektīvi, tad jebkurš pasaulē lielāku rezonansi izraisošs notikums vienmēr izraisīs arī kiberuzbrukumu pieaugumu. Vai tas būtu kāds skaļāks sabiedrībā zināma cilvēka izteikums, krīze, katastrofa, vai kāds cits notikums, kas varētu ieinteresēt lielāku skaitu lietotāju. Šobrīd ļaundari kzmanto potenciālo upuru neuzmanību un satraukumu. Tas vērojams visā pasaulē.
V. Teivāns akcentē, kaut arī kopsummā tendences ir nedaudz mainījušām, kiberuzbrukumu tehnikas, uzbrukumu piegāde vai uzbrukumu metodika palikusi nemainīga.
Aicināts novērtēt kiberuzbrukumu apdraudējumu līmeni pandēmijas laikā, V. Teivāns to vērtē kā mērenu, norādot, ka līdz šim nav iezīmējušies ārkārtēji incidenti. Visi CERT.LV identificētie kiberincidenti tikuši ātri novērsti. Savukārt sabiedrība par incidentiem tiek operatīvi informēta.
“Mūsu pašu operācijas nekādā veidā netiek ietekmētas. Mēs regulāri CERT.LV sociālajos tīklos un mājas lapā nodrošinām informācijas plūsmu. Uz to ātri reaģē gan sabiedrība gan mediji. Mūsu darbs nekādā veidā nav pasliktinājies,” viņš saka.
CERT.LV direktores vietnieks arī uzsver Latvijas puses veikto darbu kiberdrošības paaugstināšanai.CERT.LV veicis neatkarību izvērtējumu tiešsaistes videokonferenču risinājumiem. Tā rezultātus augstu novērtējis gan NATO kibredrošības centrs Tallinā, atzīstot par vieniem no visaptverošākajiem, kādi līdz šim redzējis, gan Eiropas tīkla informācijas drošības aģentūra, izmantojot to savās publikācijās. “Domāju, ka tas rāda, ka mūsu kompetence un ieguldītais darbs šajā jomā ir ļoti augstu novērtēts un atzīts,” stāsta V. Teivāns.