Forbes: Krievu zirgu kavalērijas uzbrukumi ukraiņu dronu spietiem

Konfliktu zonas
Sargs.lv/Forbes
Diktators un kara noziedznieks Vladimirs Putins jāj uz zirga (informatīvs attēls)
Foto: EPA/Scanpix

Reti kurš varēja prognozēt, ka pēc četriem kara gadiem Krievijas karavīri Ukrainas aizstāvju pozīcijām uzbruks ar zirgu kavalēriju. Saskaroties ar akūtu kaujas tehnikas deficītu, okupantu armija izvēlējusies tieši šādu risinājumu. Kā jau ierasts, agresorvalsts propaganda slavē zirgu kavalērijas atdzimšanu, taču noklusē katastrofālo zaudējumu apmēru šāda tipa uzbrukumos, ko pamatā nodara Ukrainas aizstāvju FPV droni. Lai gan zirgu izmantošana uzbrukumos sākumā radīja apjukumu ukraiņu dronu operatoru aprindās, tie ātri iemācījās neitralizēt agresorus “humānā veidā”, likvidējot tikai bruņotos okupantus, nevis zirgus.

Kā norāda izdevuma “Forbes” analītiķis Deivids Hamblings, šāds pavērsiens raksturo patieso stāvokli, kādā bez Kremļa propagandas pārspīlējumiem un patosa atrodas kara noziedznieka Vladimira Putina armija.   

Četras kājas labākas par četriem riteņiem

Augsti efektīvie Ukrainas bezpilota lidaparātu uzbrukumi pamatīgi noplicinājuši krievu bruņutehnikas krājumus. Šīs situācija novedusi pie tā, ka krievi uzbrukumā karavīrus ved nevis bruņutransportieros, bet gan vieglajās civilajās mašīnās, kvadraciklos vai dzen tos vienkārši tāpat kājām.

Mainījusies arī krievu taktika, kurā šobrīd dominē nelielu kājnieku grupu infiltrācija ukraiņu kontrolētajā teritorijā.

Modernu kaujas līdzekļu trūkums krievu pusē novedis pie jauna fenomena - zirgu kavalērijas uzbrukumiem pāri ukraiņu bezpilota lidaparātu kontrolētajai nāves zonai. Šādi uzbrukumi sociālajos tīklos plaši dokumentēti kā no Ukrainas aizstāvju, tā pašu okupantu puses.

 

Analītiķis uzsver - šāda pieeja arvien vairāk atgādina nacistiskās Vācijas karaspēka rīcību Otrā pasaules kara noslēguma posmā, kad, saskaroties ar transportlīdzekļu un to apkopes iespēju trūkumu, Vērmahts kravu pārvadāšanā arvien plašāk izmantoja zirgu pajūgus.

Līdzīgas tendences redzams krievu okupantu darbībā – jau ilgāku laiku apgādes vajadzībām krievi izmanto ēzeļus. Turklāt šādā praksē neko dīvainu nesaskata arī par aizsardzību atbildīgās agresorvalsts parlamentārieši. Kā ziņo “Forbes,” Krievijas domes Aizsardzības komitejas deputāts, ģenerālleitnants Viktors Soboļevs propagandas laikrakstam “Gazeta” sacīja, ka zirgu un ēzeļu izmantošana karavīru apgādē ir “normāla parādība”, jo tā Otrā pasaules kara laikā rīkojusies arī Sarkanā armija.

Image
Krievu okupants zirga mugurā cenšas paglābties no ukraiņu drona
Foto: Krievu okupants zirga mugurā cenšas paglābties no ukraiņu drona / @Osinttechnical / X

Tomēr D. Hamblings akcentē - zirgu kavalērijas pielietošana uzbrukuma operācijās ir jauns līmenis. Viņš norāda, ka Krievijas oficiālā propaganda šādu soli cenšas attēlot kā “atjautības triumfu”. Analīzē norādīts, ka vēl pērnā gada oktobrī propagandists Semjons Pegovs, kurš pazīstams arī kā “WarGonzo”, par šādu “panākumu” ziņoja Kremļa propagandas kanālam “Russia Today” (RT).

“Sev par pārsteigumu es redzēju, ka trieciennieki ir apmācīti ne tikai gludstobra ieroču lietošanā un motociklu vadīšanā, bet arī jāšanā ar zirgiem. Viņu vienības komandieris ar segvārdu “Hans” ir uzņēmies ambiciozo kavalērijas atdzimšanas uzdevuma izpildi,” tiek citēts propagandists S.  Pegovs.

Tiek minēts, ka “zirgiem piemīt dabisks instinkts izvairīties no uzkāpšanas uz mīnām”. Tāpat propagandisti zirgus slavē par to “lielisko spēju redzēt naktī”, kā arī veiklību, jo tie karavīrus no krievu pozīcijām līdz Ukrainas aizstāvju ierakumiem spēj nogādāt “ātrāk nekā jebkurš cits transportlīdzeklis”.

“Esmu pārliecināts, ka tuvākajā nākotnē mēs redzēsim vēsturisku Krievijas kavalērijas atgriešanos dienestā,” savā propagandas vēstījumā norāda S. Pegovs.

Kavalērija pret slepkavu robotiem

Kā norāda D. Hamblings, līdz šim visi “episkie kadri” ar krievu zirgu kavalērijas uzbrukumiem gan beigušies vienādi - jātniekus, kuri auļo pāri kaujas laukam, visus kā vienu uzspridzina ukraiņu droni.

Tieši ar dronu palīdzību apturēta praktiski jebkāda šāda veida okupantu virzība, ņemot vērā, ka drons ne tikai spēj pārvietoties vairāku kilometru attālumā no frontes līnijas, bet arī laicīgi pamanīt pretinieka kustību, automātiski padarot to par mērķi.

D. Hamblings gan atzīmē, ka sākotnēji Ukrainas dronu operatori izjutuši psiholoģisko barjeru – neraugoties uz okupantu virzību, tie nevēlējās nogalināt zirgus. Tomēr šī problēma tika ātri atrisināta. Ukrainas dronu piloti sāka pielietot divu etapu dronu vadīšanas tehniku. Pirmajā etapā, lai pasargātu zirgu, tas tika izbiedēts ar dronu, vienlaikus liekot no sedliem izmest jātnieku. Savukārt brīdī, kad zirgs ir drošā attālumā, kavalērists tiek nogalināts tēmētā triecienā.

Kā uzskata domnīcas CNAS pētnieks Semjuels Bendets, kavalēristu vienību atjaunošana agresorvalsts armijā nav oficiāla politika, bet gan taktisks mēģinājums piemēroties situācijai, lai meklētu veidus panākumu gūšanai pār pretinieku.

Šā gada 4. janvārī fiksēti vienlaikus vairāki krievu kavalērijas uzbrukumi ukraiņu pozīcijām, kas liek domāt, ka šis improvizētais paņēmiens ātri izplatās. Turklāt krievu karaspēks ir izrēķinājis, ka atjaunot zirgu krājumus ir vieglāk, nekā iegādāties un aizstāt iznīcinātos motociklus.

Propagandas meli

Neraugoties uz ekonomikas problēmām, kas ceturtā pilna apmēra gadā arvien manāmāk sāk ietekmēt arī Krievijas militāro industriju, valsts oficiālā propaganda turpina vēstīt par simtiem modernu no jauna saražoto T-90M tanku. Tiesa, šie tanki nekad nav redzēti Ukrainā, un nav arī nekādu pazīmju, ka tie varētu vispār nonākt frontē.

Pašlaik Krievijas armija viena mēneša laikā zaudē aptuveni 30 000 karavīru. Šis skaitlis atbilst vidējam krievu armijas mēneša rekrutēšanas apmēram. Pamatā okupantu karavīri tiek mesti tā sauktajos “gaļas uzbrukumos”, gūstot niecīgus ieguvumus. Pērn kopumā tie rezultējušies tikai 1% no iekarotās Ukrainas teritorijas. Taču diktators V. Putins aizvien izmisīgi vēlas, lai pārējā pasaule notic viņa spējai gūt panākumus.

D. Hamblinga vērtējumā šogad krievu armija turpinās saskarties ar pieaugošu zaudējumu apjomu, savukārt tās iekšienē turpināsies lejupslīde.

Vienlaikus viņš piebilst - kamēr daudzi atvērto avotu analītiķi atklāti smīkņā un zobojas par “uzvarošo armiju, kas četru gadu laikā ir pārgājusi no modernas kaujas tehnikas izmantošanas uz zirgu pajūgiem, ir grūti prognozēt, kāds varētu būt kritiskais zaudējumu apmērs.

Dalies ar šo ziņu