NEPLP priekšsēdētājs Ivars Āboliņš intervijā “Sargs.lv” atzīst – lai aizliegtu vai ierobežotu šādu mediju izplatīšanu, jāiegūst pietiekama pierādījumu bāze. Gudri bijuši arī propagandisti, reģistrējot savus televīzijas kanālus citās Eiropas Savienības valstīs. Tādējādi, ja notiek vēršanās pret tur reģistrētajiem Kremļa medijiem, nākas skaidroties, ka tā nav mediju vai vārda brīvības ierobežošana.
Šis process izrādās ārkārtīgi sarežģīts. Nesenos aizliegumus RT kanālu izplatīšanai izdevās panākt tikai tāpēc, ka izdevās pierādīt, ka kanālu vadībā ir cilvēki, pret kuriem Eiropas Savienība piemērojusi sankcijas par Krimas aneksijas un kara Ukrainas austrumos atbalstīšanu.
- Nesen Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome aizliedza Latvija izplatīt septiņas RT televīzijas programmas. Kāpēc tas notika tieši tagad, nevis agrāk? Vai bija nepieciešams laiks, lai iegūtu pierādījumus par tā patiesajiem īpašniekiem?
- Lēmumi tiek pieņemti tikai tad, kad esam pārliecināti par šo lēmumu juridisko bāzi. Ņemot vērā, kas aiz šīm programmām stāv, mums ir jābūt pilnīgi drošiem, ka mums ir taisnība. Tāpēc lēmumi tiek pieņemti tad, kad ir savākta un nostiprināta visa pierādījumu bāze.
- NEPLP arī aicināja šim lēmuma pievienoties citas Eiropas Savienības valstis. To retranslāciju jau aizliegusi Lietuva. Vai jums ir informācija arī par citām valstīm?
- NEPLP ir nosūtījusi lēmuma par RT pārraidīšanas aizliegumu Latvijā anglisko tulkojumu visām Eiropas Savienības dalībvalstīm, visiem regulatoriem. Ir signāli, ka arī citas Eiropas Savienības dalībvalstis varētu sekot šim lēmumam. Piemēram, Igaunija ir publiski pateikusi, ka varētu sekot Latvijas piemēram.
- Ko plānots darīt ar pārējiem krievu kanāliem, piemēram, “RenTV”, “NTV Mir”, “Rossija RTR”, kuri Latvijā aizvien tiek retranslēti? Vai tie nav uzskatāmi par propagandas kanāliem?
- Svarīgi saprast, ka neviens no minētajiem kanāliem nav Krievijā reģistrēts kanāls. “Rossija RTR”, piemēram, skaitās Zviedrijas programma, “NTV Mir” un “RenTV” skaitās Lielbritānijas programmas.
